Aviso ao leitor
O texto frequentemente chamado de - Martinho Lutero — “Os Artigos de Esmalcalda” / Schmalkaldische Artikel - é apresentado aqui como documento confessional e teológico da Reforma Protestante (séc. XVI), redigido no contexto das controvérsias doutrinárias entre reformadores e a Igreja de Roma, especialmente em preparação para debates conciliares. A obra expõe posições de Lutero sobre temas como justificação, pecado, sacramentos, papado, missa e autoridade da Igreja. Não integra o cânon bíblico nas tradições protestante, católica romana ou ortodoxa, nem deve ser tratado como Escritura ou como norma doutrinária universal. Sua presença nesta biblioteca tem finalidade histórica, confessional e comparativa, ajudando a compreender a formação do luteranismo e suas disputas teológicas no século XVI, sem implicar canonização nem equiparação de autoridade às Escrituras reconhecidas por qualquer tradição cristã.
ATENÇÃO
O escrito de Martinho Lutero, conhecido como Os Artigos de Esmalcalda, deve ser lido com atenção crítica especial, pois é uma obra confessional, polêmica e reformadora, produzida em um contexto de forte tensão entre a Reforma Protestante, a autoridade papal, a teologia medieval e as disputas doutrinárias do século XVI.
Sua leitura exige cuidado porque o texto não é uma exposição neutra da fé cristã, mas uma formulação de confronto, defesa e delimitação doutrinária. Lutero trata temas centrais como Cristo, pecado, lei, evangelho, arrependimento, sacramentos, justificação, igreja e autoridade, frequentemente em tom direto e severo contra aquilo que ele entendia como abusos, desvios ou corrupções da igreja de seu tempo. Por isso, o texto deve ser avaliado com discernimento, distinguindo entre a denúncia reformadora, a formulação confessional luterana e o peso normativo da escritura.
Sua preservação nesta biblioteca se dá por alto valor histórico, teológico, documental e crítico, especialmente para compreender a consolidação da identidade luterana, os conflitos da Reforma e a organização doutrinária que marcou parte do protestantismo posterior. Recomenda-se leitura com discernimento, cautela e filtro rigoroso, distinguindo entre confissão reformadora, polemização contra Roma, ênfase teológica luterana e aquilo que deve ser tomado como fundamento normativo da escritura.
Artigo IV: Do Papado
[1] O papa não é, segundo o direito divino ou segundo a Palavra de Deus, o cabeça de toda a cristandade, pois esse título pertence somente a um, cujo nome é Jesus Cristo.[2] O papa é apenas o bispo e pastor da Igreja de Roma e daqueles que, voluntariamente ou por determinação de uma criatura humana — isto é, de uma autoridade política —, se uniram a ele.[3] Eles devem ser cristãos não debaixo dele como de um senhor, mas ao lado dele, como irmãos, colegas e companheiros, conforme demonstram os antigos concílios e a época de São Cipriano.[4] Hoje, porém, nenhum bispo se atreve a dirigir-se ao papa como irmão, conforme se fazia naquela época, no tempo de Cipriano.[5] Pelo contrário, são obrigados a chamá-lo de “graciosíssimo senhor”, ainda que sejam reis ou imperadores.[6] Não queremos, não podemos e não devemos aprovar semelhante arrogância com boa consciência.[7] Aquele que desejar fazê-lo, faça-o sem nós e por sua própria conta e risco.[8] Disso se segue que todas as coisas que o papa realizou e empreendeu com base em um poder tão falso, perverso, blasfemo e arrogante foram e continuam sendo negócios e ações puramente diabólicos.[9] Excetuam-se somente as coisas relacionadas ao governo secular, no qual Deus muitas vezes permite que muito bem seja realizado em favor de um povo até mesmo por meio de um tirano e de um canalha infiel.[10] Entretanto, no que diz respeito ao seu poder religioso, suas ações destinam-se à ruína de toda a santa Igreja cristã, até onde isso está ao seu alcance.[11] Elas também se destinam à destruição do primeiro e principal artigo referente à redenção realizada por meio de Jesus Cristo.[12] Estão disponíveis todas as suas bulas e todos os seus livros, nos quais ele ruge como um leão, conforme a imagem do anjo que clama como um leão em Apocalipse 10:3.[13] Nesses documentos, ele proclama que nenhum cristão pode ser salvo, a menos que lhe obedeça e esteja sujeito a ele em tudo aquilo que deseja, diz e faz.[14] Tudo isso equivale a declarar: “Ainda que você creia em Cristo e possua somente nele tudo aquilo que é necessário para a salvação, isso nada vale e tudo é inútil, a menos que me considere e me adore como seu deus e esteja sujeito e obediente a mim.”[15] Contudo, é evidente que a santa Igreja existiu sem o papa durante pelo menos mais de quinhentos anos.[16] Também é evidente que, até o presente momento, as igrejas dos gregos e de muitos outros povos e idiomas nunca estiveram e ainda não estão debaixo do papa.[17] Além disso, conforme já foi observado muitas vezes, o papado é uma invenção humana que não foi ordenada por Deus.[18] Ele é desnecessário e inútil.[19] A santa Igreja cristã e universal pode existir perfeitamente sem semelhante cabeça.[20] Certamente, ela teria permanecido em condição melhor e mais pura, e sua trajetória teria sido mais próspera, caso semelhante cabeça não tivesse sido levantada pelo diabo.[21] O papado também não possui nenhuma utilidade para a Igreja, pois não exerce nenhum ofício cristão.[22] Portanto, é necessário que a Igreja continue e exista sem o papa.[23] Suponhamos, porém, que o papa cedesse nesse ponto e admitisse que não é o governante supremo por direito divino nem por mandamento de Deus.[24] Suponhamos que ele afirmasse ser necessário eleger determinada cabeça à qual todos os demais se unissem, a fim de preservar a concórdia e a unidade dos cristãos contra as seitas e os hereges.[25] Suponhamos que essa cabeça fosse escolhida pelos seres humanos e que permanecesse sob a escolha e o poder deles, podendo ser substituída ou removida.[26] O Concílio de Constança adotou uma medida próxima disso em relação aos papas, ao depor três deles e eleger um quarto.[27] Suponhamos, portanto, que o papa e a Sé de Roma aceitassem e concordassem com semelhante organização.[28] Isso, entretanto, é impossível, pois o papa teria de permitir que todo o seu reino e sua posição fossem derrubados e destruídos, juntamente com todos os seus direitos e livros.[29] Em poucas palavras, ele não pode fazer isso.[30] Contudo, ainda que semelhante acordo fosse realizado, a cristandade não seria ajudada dessa maneira.[31] Pelo contrário, surgiriam muito mais seitas do que anteriormente.[32] Os seres humanos teriam de submeter-se a essa cabeça não por mandamento de Deus, mas por sua própria vontade e decisão.[33] Por isso, essa cabeça seria facilmente desprezada em pouco tempo e, por fim, não conservaria nenhum membro.[34] Ela também não teria de permanecer para sempre em Roma ou em qualquer outro lugar determinado.[35] Poderia estar em qualquer lugar e em qualquer igreja na qual Deus concedesse um homem apto para assumir tão grande ofício.[36] Que situação complicada, confusa e desordenada resultaria disso![37] Portanto, a Igreja não pode ser governada e preservada de maneira melhor do que quando todos nós vivemos debaixo de um único cabeça, Cristo.[38] Todos os bispos devem ser iguais no ofício, ainda que sejam desiguais em seus dons.[39] Eles devem permanecer diligentemente unidos na mesma doutrina, fé, sacramentos, oração e obras de amor.[40] São Jerônimo escreve que os presbíteros de Alexandria governavam as igrejas conjuntamente e em comum.[41] Assim também fizeram os apóstolos e, posteriormente, todos os bispos em toda a cristandade, até que o papa levantou sua cabeça acima de todos.[42] Esse ensinamento demonstra vigorosamente que o papa é o verdadeiro Anticristo.[43] Ele se exaltou acima de Cristo e se colocou contra ele, porque não permite que os cristãos sejam salvos sem o seu poder.[44] Contudo, esse poder nada é e não foi instituído nem ordenado por Deus.[45] Isso significa propriamente exaltar-se acima de tudo aquilo que se chama Deus, conforme Paulo declara em 2 Tessalonicenses 2:4.[46] Nem mesmo os turcos ou os tártaros, embora sejam grandes inimigos dos cristãos, agem dessa maneira.[47] Eles permitem que aquele que desejar creia em Cristo e exigem dos cristãos apenas tributo e obediência exterior e política.[48] O papa, porém, proíbe essa fé ao afirmar que, para ser salva, uma pessoa precisa obedecer-lhe.[49] Não estamos dispostos a fazer isso, ainda que, por essa razão, tenhamos de morrer em nome de Deus.[50] Tudo isso procede do fato de que o papa desejou ser chamado, por direito divino, de cabeça suprema da Igreja cristã.[51] Consequentemente, teve de tornar-se igual e superior a Cristo.[52] Também fez com que fosse proclamado, primeiramente, cabeça e, depois, senhor da Igreja.[53] Finalmente, fez com que fosse proclamado senhor do mundo inteiro e simplesmente Deus sobre a terra.[54] Chegou ao ponto de atrever-se a dar ordens até mesmo aos anjos no céu.[55] Quando distinguimos o ensinamento do papa das Sagradas Escrituras, ou quando o medimos e o comparamos com elas, torna-se evidente que, em sua melhor parte, esse ensinamento foi retirado do direito imperial e pagão.[56] Ele trata de questões políticas, decisões e direitos, conforme demonstram as Decretais.[57] Além disso, ensina cerimônias relacionadas às igrejas, às vestes, aos alimentos, às pessoas e a outras coisas semelhantes, infantis, teatrais e cômicas, sem qualquer medida.[58] Em todas essas coisas, porém, nada se encontra a respeito de Cristo, da fé e dos mandamentos de Deus.[59] Finalmente, o papado não é outra coisa senão o próprio diabo.[60] Acima de Deus e contra ele, o papa promove e dissemina suas falsidades referentes às missas, ao purgatório, à vida monástica, às obras próprias e ao culto divino inventado.[61] É sobre cada uma dessas coisas que o próprio papado se fundamenta e permanece de pé.[62] O papa condena, mata e tortura todos os cristãos que não exaltam e honram essas abominações acima de todas as coisas.[63] Portanto, assim como não podemos adorar o próprio diabo como Senhor e Deus, também não podemos suportar seu apóstolo, o papa ou Anticristo, governando como cabeça ou senhor.[64] Mentir, matar e destruir eternamente o corpo e a alma constituem aquilo em que realmente consiste o seu governo papal.[65] Demonstrei tudo isso com muita clareza em muitos livros.[66] Nesses quatro artigos, eles encontrarão matéria suficiente para nos condenar no concílio.[67] Eles não podem e não querem conceder-nos sequer o menor ponto em qualquer um desses artigos.[68] Devemos estar certos disso e fortalecer-nos na esperança de que Cristo, nosso Senhor, atacou seu adversário.[69] Cristo levará esse ataque até o fim e o destruirá por meio de seu Espírito e de sua vinda. Amém.[70] No concílio, não estaremos diante do imperador nem de uma autoridade política, como aconteceu em Augsburgo.[71] Naquela ocasião, o imperador publicou um decreto muito gracioso e fez com que as questões fossem ouvidas com bondade e imparcialidade.[72] No concílio, porém, compareceremos diante do próprio papa e do próprio diabo.[73] Ele não pretende ouvir coisa alguma, mas somente, depois de o caso ter sido apresentado publicamente, condenar-nos, matar-nos e obrigar-nos à idolatria.[74] Portanto, não devemos beijar seus pés nem dizer-lhe: “Tu és meu gracioso senhor.”[75] Devemos, antes, dizer-lhe aquilo que o anjo declarou a Satanás em Zacarias 3:2: “O Senhor te repreenda, ó Satanás!”
